濕疹救亡記(11)- 第二意見

習慣看西醫的人,若遇到較嚴重或較複雜的病患,很自然就會找另一個專科醫生,尋求第二個甚至第三個專業意見,作為衡量主診醫生治療方案時的參考,這絕不表示病人不信任主診醫生,其實是一種尊重科學、客觀求真的態度。那麼,看中醫的時候,又是否需要這樣做?

我沒有刻意去找第二意見,但上天安排很巧妙,我看的中醫師家裏親人感染了新冠病毒,她要在家隔離,幾個星期不能診症,我和朋友談及這事,朋友便介紹我看另一位中醫師,我也很自然地把原來服用的藥方給他看,他作了一些修改,然後向我解釋這些修改背後的考量,與原來藥方反映的診治思路有何差異,這便形成了第二意見。

簡單來說,原來的思路是濕疹乃消化系統積弱,導致身體內廢水未能完全代謝所致,對症下藥便是強化消化系統功能,同時以驅風去濕毒的藥材減輕痕癢,暫代的中醫師對這思路意見不大,但覺得仍有不足,他認為我的濕疹與數年前曾歷傷患,身體氣血功能減弱有關,所以要行氣活血,強化循環系統,把皮膚康復所需元素,有效地輸送到最前線。

客觀而言,這兩個思路都有學理和事實依據,問題在於怎樣融合?若靠併配藥材煎湯服用,要兼顧兩個思路,一劑藥湯涉及的中藥材,便會由原來的十數樣,大幅增至二十多樣,這樣的大雜燴,藥效到底如何?恐怕有點說不清。

也是因緣際會,主診中醫師結束隔離恢復診症後,我回到原來的藥方上,但經朋友介紹認識了另一位資深的中醫師,他覺得原來的藥方很王道,是治本之道,但行氣活血也很重要,可以用針炙、按摩推拿等方法,作為服湯藥的輔助,這樣便可以兼顧。我雖不懂中醫藥的學問,但聽來合情合理,便開始了這個服藥加針炙的綜合治理方案,成效如何,稍後再和讀者分享。

Text by KL

【相關文章】

濕疹救亡記(10) – 因人而異

濕疹救亡記(7) – 藥方

【濕疹肌護膚品推薦】

Back to Earth 再見濕疹及銀屑乳霜
👉 https://bit.ly/3zNwu6Z

Back to Earth 冰川泥沐浴皂
👉 https://bit.ly/3nCRPLG

Search for:
X